SAMPLE REPORT
サンプルレポート
AI BRAND CHECKの調査結果レポートの構成イメージをご確認いただけます。
HOW TO READ
サンプルレポートの読み方
レポートは、全体傾向を確認したあと、質問・AI別の違い、競合・情報源、情報の正確性を見て、最後に改善を検討する順番で読む構成です。
全体傾向
言及・推薦などの集計から、まず全体像を確認します。
質問・AI別
どの質問やAIで結果に違いがあるかを確認します。
競合・情報源
競合の出現状況と、回答上で確認できた情報源を整理します。
正確性
公開情報と照合し、古い情報・誤情報・不足情報を確認します。
改善優先順位
確認できた結果をもとに、どの情報から改善を検討するか整理します。
※以下の企業・施設・数値・調査結果は、レポート構成を示すための架空サンプルです。
REPORT SAMPLE
AI検索でのブランド表示診断
対象：青凪アウトドアパーク（架空）
標準調査を想定した説明用サンプル
01 OVERVIEW
調査概要と結果サマリー
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 架空の対象 | 青凪アウトドアパーク／海辺の体験型観光施設 |
| 想定目的 | 家族・初心者向けの表示傾向と、営業時間・予約条件の正確性を確認 |
| 質問設計 | 発見型12問／比較・推薦型8問／指名・正確性型10問＝30種類 |
| 回答数 | OpenAI系90回答＋Gemini系90回答＝180有効回答を想定 |
対象名は「家族」「親子体験」に関する質問では候補に入りやすい一方、「雨天」「初心者」「予約変更」に関する具体情報との結び付きが弱いという架空結果です。競合の「潮風アクティビティセンター」は、家族向け条件・雨天対応・予約情報が整理されている想定で、比較質問で優位に出現しました。
02 QUESTIONS
質問設計と判定方法
自社名を含む質問だけでは、自然に候補へ出るかを確認できません。発見型・比較推薦型・指名正確性型に分けて質問を設計します。下記は30種類のうち代表5問の抜粋です。
| 分類 | 質問例 | 主な確認 |
|---|---|---|
| 発見型 | 青凪市で小学生と一緒に楽しめる屋外体験施設は？ | 自然な言及・競合 |
| 比較・推薦型 | 兵庫県で初心者向けの海辺アクティビティを比較して。 | 推薦理由・比較軸 |
| 比較・推薦型 | 雨の可能性がある日に家族で利用しやすい体験施設は？ | 雨天情報・候補 |
| 指名・正確性型 | 青凪アウトドアパークの営業時間と予約方法は？ | 営業時間・予約 |
| 指名・正確性型 | 青凪アウトドアパークは未経験者でも参加できますか？ | 対象者・安全情報 |
言及
ブランド名や表記ゆれが回答内に出たか
推薦
条件に合う候補として肯定的に紹介されたか
引用元
回答上にURL・サイト名等が表示されたか
正確性
公開情報と照合し、正しい・不正確・不足等に分類
03 AI COMPARISON
AI別・実行回別の回答傾向
| AI | 1回目 | 2回目 | 3回目 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI系 | 10 / 20 | 8 / 20 | 10 / 20 | 28 / 60 |
| Gemini系 | 8 / 20 | 7 / 20 | 7 / 20 | 22 / 60 |
※発見型・比較推薦型の20質問を各AIで3回実行した架空値です。
| 観点 | OpenAI系（架空） | Gemini系（架空） |
|---|---|---|
| 言及 | 家族向け質問で対象名が比較的出やすい | 比較質問では競合を広く提示する傾向 |
| 推薦理由 | 初心者向け説明と親子体験を理由に挙げる | アクセス・設備・雨天対応を比較 |
| 情報源 | 公式トップ、地域観光ページ | 比較メディア、施設一覧ページ |
| 情報不足 | 雨天代替プログラムに触れない | 予約変更条件に触れない |
04 MENTIONS & COMPETITORS
言及・推薦・競合出現状況
| 質問群 | 対象回答 | 言及 | 推薦 | 見方 |
|---|---|---|---|---|
| 発見型 | 72 | 30 | 17 | 地域＋家族条件では一定の結び付き |
| 比較・推薦型 | 48 | 20 | 20 | 雨天条件では競合が優位 |
| 指名・正確性型 | 60 | 60 | 集計外 | 指名のため自然言及率と分離 |
競合別の出現
※発見型・比較推薦型120回答内の架空集計です。同じ回答に複数ブランドが出る場合があるため、競合別出現数の合計は120を超えることがあります。
05 SOURCES & ACCURACY
引用元・誤情報・情報不足
| 回答上の表示元（架空） | 表示回数 | 確認 |
|---|---|---|
| 対象施設の公式サイト | 15 | トップページ中心。FAQ・予約条件は表示されにくい |
| 青凪市観光ポータル | 22 | 概要とアクセスは一致 |
| 旅行比較メディア | 27 | 受付時間に古い記載が残っている想定 |
| 競合公式サイト | 31 | 家族向け条件・雨天対応の説明が具体的 |
架空の公式情報は「9:00〜16:00」ですが、指名・正確性型のうち7回答が「17:00まで」と説明した想定です。古い外部ページと公式サイト内の表記ゆれを優先的に確認します。
初心者向け安全説明、雨天時の開催判断、予約変更期限、対象年齢、所要時間が複数ページへ分散し、回答内で十分に説明されない想定でした。
記録するのは回答上で確認できたURL・サイト名等です。AI内部の学習データや、回答生成に使われたすべての情報源を特定するものではありません。
06 PRIORITIES
考察と改善優先順位
対象ブランドは親子体験との結び付きがある一方、雨天・初心者・予約変更の具体情報が不足しています。まず事実情報を統一し、その次に顧客の質問へ直接答えるページ整備を行う想定です。
| 優先 | 改善項目 | 理由 | 初動 |
|---|---|---|---|
| 1 | 営業時間・受付時間を統一 | 誤情報7回答。来訪判断へ直接影響 | 全ページ・外部掲載を棚卸し |
| 2 | 初心者・子ども向け安全ページ | 推薦理由になる情報が分散 | 対象年齢・安全対応を集約 |
| 3 | 雨天時FAQ | 比較質問で競合が優位 | 開催判断・変更条件を明記 |
| 4 | 体験条件の一覧表 | 料金・所要時間・持ち物が不足 | サービスページへ表を追加 |
| 5 | 地域・目的別の記事 | 発見型質問との結び付きを補強 | 内部リンクと更新日を明記 |
30日間の着手例
事実情報と外部掲載の棚卸し
安全・雨天FAQの作成
サービス表・内部リンク整備
公開確認と再調査条件の設定
07 NOTES
調査結果の読み方と注意事項
APIと一般画面
本サンプルはAPI回答調査を想定しています。一般利用者向けChatGPT・Geminiと同じ結果になることを保証しません。
回答の変動
モデル、日時、質問表現、検索環境などによって回答は変動します。同じ質問の完全な再現を保証するものではありません。
成果の非保証
表示、推薦、引用、検索順位、アクセス、問い合わせ、売上等の将来成果を保証するサービスではありません。
数字の範囲
割合と回数は設定した調査条件内の結果です。一般利用者への表示確率や市場全体を表すものではありません。
CONTACT
サンプルの内容についてご不明点があればご相談ください
実際の調査範囲や分析内容は、選択するプランや調査テーマに応じてご案内します。
全国オンライン対応｜月額契約なし｜ご相談・お見積り無料
